來聊一下公牛聘請Billy Donovan的事情吧!
.
OK，當然我不敢說這是一個絕佳的決定。畢竟雷霆時期看得出來，Donovan絕對是有他的缺陷的。尤其身為大學名帥的他，看起來就像很多失敗的NCAA名帥一樣，仍無法完全適應NBA。
.
這凸顯在許多關鍵時刻的決策、調度、戰術設定上，往往無法有效地擊中需求，讓球隊最終敗陣，同時也是許多人對Dnovan這幾年來的質疑。
.
不過教練和球員一樣是會成長的，更何況Donovan這幾年來也證明了他的養成、球員定位、戰術素養這幾個環節是沒有問題的，而這也正是公牛目前非常需要的部分。
.
我一再強調過，公牛陣容其實很完整，是球員定位嚴重錯誤，導致球員發揮不良、才進而讓化學效應低落，打出來的實質戰力慘烈。也就是說，公牛現在是打出戰力低於應有戰力的狀態。
.
而看看這一季被Donovan帶進季後賽的雷霆的陣容組成: 一個能掌控節奏的純控衛、一個全能的得分手、一個3D高側翼、一個裡外都能得分的進攻型延伸四號、一個能策應的藍領內線。
.
欸、好不好，其實完全可以對應到公牛的Sato - LaVine - Porter - Markkanen - WCJ的陣容上。
.
當然，CP3跟Sato的功能落差是有點大，不過Porter和WCJ比起雷霆鋒線群和Adams，進攻端上playmaking的能力也高很多，相信這是可以去相互補足的。
.
至於主將上，Donovan能不能用好LaVine和Markkanen? 以SGA和Gallo今年的表現來看，我也抱持樂觀態度。
.
不過疑慮也不是沒有。首先Donovan就我自己看來並不是非常擅長畫射手戰術的教練，這對於LaVine、Coby的穩定發揮是否有影響? 就是個未知數。(當然不排除他少畫射手戰術是雷霆陣容因素，這部分我就不知道了)
.
尤其Donovan來到NBA後畫最多的擋拆戰術上，LaVine上一季playmaking大暴死到底是被Boylen用爛? 還是他真的依然無法有效執行擋拆戰術? 這也是一大變因。
.
嗯，不過要是LaVine真的學不會playmaking，那好像也跟Donovan無關了啦，就是公牛真的找錯重建材料，可以直接打掉重練了XD
.
而撇除主將LaVine，公牛陣容是否會維持如一也是個問題。後年要換約的Markkanen到底還是不是球隊核心? 卡著MAX合約的Porter會不會被出清? 恐成為薪資紅利到期犧牲品的WCJ會不會被提早交易? 這些全都是問號。
.
最後就是我上次強調過的，除非公牛想要重組，不然真的明年沒衝擊季後賽就差不多完蛋了。所以Donovan這回可沒有時間慢慢適應，這不是NCAA大學四年可以慢慢練，公牛只有現在了。
.
所以雖說教練也是會進步的，但Donovan究竟適應NBA到甚麼程度了? 能不能穩定的頂住壓力做出正確的決定? 這不僅關係著現在這支公牛隊的未來，也將是他在NBA執教的一大考驗。
.
跨過去的話，那他和公牛就有長期合作的可能；跨不過去的話，就可能是兩方一同度過尷尬的幾年後，一起煙消雲散。
.
但仍舊，我自己對於這個聘任是接受的。在公牛沒有時間等待的前提˙下，除非真的眼光精準地找到一個不在檯面上、實力卻非常可怕的教練 (就像暴龍扶正Nurse那樣) ，否則找一個還有進步空間、各項基礎環節都做得很好的教練會更安全。
.
而定位、戰術、養成都有保證的Donovan，確實就很符合需求。說到底，空降一個教練不確定性終究是大的，與其賭一個直接100分的、不如找一個目前70分而且還有進步到90分空間的人。
.
這是安全性和未來性兼顧的操作，也是我覺得這個選擇可接受的原因。
.
#BillyDonovan #芝加哥公牛 #NBA人事異動
Search